Juliana Santillán: La Diputada Libertaria en el Ojo de la Tormenta
Juliana Santillán, diputada nacional por La Libertad Avanza, se encuentra en el centro de la polémica tras declaraciones controversiales sobre el costo de vida en Argentina. La legisladora afirmó que una familia de cuatro personas podría vivir con $360.000, citando datos del INDEC que resultaron ser incorrectos y prematuros, ya que el índice de mayo aún no ha sido publicado.
¿Quién es Juliana Santillán? Trayectoria y Polémicas
Nacida en Mar del Plata, Santillán inició su carrera política en la UCR en 2015. Durante la gestión de María Eugenia Vidal en la Provincia de Buenos Aires, trabajó en el área de Diseño y Gestión en Políticas Públicas y previamente en la Oficina para la Reforma Municipal del Senado bonaerense. Su salto a la escena nacional se produjo al unirse a La Libertad Avanza, donde logró una banca en el Congreso en 2023.
Declaraciones Polémicas y el Error con los Datos del INDEC
Las controvertidas declaraciones sobre la canasta básica familiar no son la única controversia que rodea a Santillán. También se ha cuestionado su formación académica, habiendo asegurado ser abogada y doctora en Derecho, cuando en realidad solo realizó un curso de tres meses en Economía Austríaca. Además, ha sido criticada por su intento de promover las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y la privatización de clubes de fútbol desde su posición en el Congreso.
Santillán y el Debate Sobre el Fútbol Argentino
Su postura a favor de las SAD en el fútbol ha generado un intenso debate, encontrando fuerte oposición por parte de diversos sectores que defienden el modelo asociativo de los clubes. La diputada, siguiendo la línea de Javier Milei, argumenta que las SAD podrían mejorar la gestión y el financiamiento de los clubes, pero sus detractores temen la pérdida de identidad y el control por parte de intereses privados.
El error en la cita de los datos del INDEC ha puesto aún más presión sobre la diputada, generando críticas y cuestionamientos sobre su credibilidad y la veracidad de la información que maneja. Este incidente pone de manifiesto la importancia de la precisión y la transparencia en el debate público, especialmente cuando se discuten temas tan sensibles como el costo de vida y el acceso a bienes y servicios básicos.