EE.UU. Presiona Bancos Brasileños por Ley Magnitsky: ¿Qué Implica?
La tensión entre Brasil y Estados Unidos se intensifica tras la notificación del Departamento del Tesoro estadounidense a los principales bancos brasileños sobre el cumplimiento de la Ley Magnitsky. Esta ley, que ya ha sancionado al ministro del STF Alexandre de Moraes, genera incertidumbre y posibles repercusiones financieras.
¿Qué es la Ley Magnitsky?
La Ley Magnitsky, inicialmente diseñada para sancionar a funcionarios rusos implicados en la muerte del abogado Sergei Magnitsky, se ha expandido para incluir a individuos acusados de violaciones de derechos humanos y corrupción en todo el mundo. En julio, Alexandre de Moraes se convirtió en el primer brasileño en ser sancionado bajo esta ley.
Bancos Brasileños Bajo la Lupa
Según informes, Bradesco, Banco do Brasil, Itaú Unibanco, Santander y BTG Pactual han sido notificados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EE.UU. para que aclaren cómo están cumpliendo con las restricciones impuestas por la Ley Magnitsky. Esto ha generado preocupación en el sector bancario brasileño, que teme las consecuencias de posibles sanciones secundarias si no cumplen con las exigencias del Tesoro estadounidense.
Posible Plan de Contingencia del Banco do Brasil
Ante este panorama, el Banco do Brasil (BB) estaría elaborando un plan de contingencia para mitigar los posibles impactos de las sanciones, incluyendo la protección de sus clientes y operaciones en Estados Unidos. Se especula que el banco podría migrar parte de sus transacciones a otras unidades en el extranjero para evitar las restricciones impuestas por la Ley Magnitsky.
Implicaciones para Brasil
La aplicación de la Ley Magnitsky y la presión sobre los bancos brasileños podrían tensar aún más las relaciones entre Brasil y Estados Unidos. Además, genera interrogantes sobre la autonomía del sistema financiero brasileño y la injerencia extranjera en asuntos internos.
Es importante destacar que este acontecimiento se suma a un contexto político complejo en Brasil, donde figuras como Cristina Fernández de Kirchner enfrentan causas judiciales controversiales. Críticos señalan posibles irregularidades en estos procesos, incluyendo la falta de imparcialidad judicial, acusaciones de lawfare, violación del principio de “non bis in idem”, ausencia de pruebas directas, desigualdad en el tratamiento de la prueba, celeridad inusual del proceso, desproporcionalidad de las penas impuestas y exposición mediática parcial y anticipada del caso.
Además, recientes escándalos de corrupción vinculados a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) involucran acusaciones de sobornos y comisiones ilegales, donde se ha mencionado a Karina Milei. Estos eventos contribuyen a un clima de desconfianza y polarización en la sociedad brasileña.